home *** CD-ROM | disk | FTP | other *** search
/ Software Vault: The Sapphire Collection / Software Vault (Sapphire Collection) (Digital Impact).ISO / cdr14 / med9410l.zip / M94A1862.TXT < prev    next >
Text File  |  1994-10-24  |  3KB  |  41 lines
  1.        Document 1862
  2.  DOCN  M94A1862
  3.  TI    The AIDS risk reduction model and HIV prevention in Uganda.
  4.  DT    9412
  5.  AU    Schumann DA; Stallings R; Nathanson C; Nabwiso F; Salmond W; Rwabukwali
  6.        C; Assingwire N; Marks J; Dept. of Pop. Dynamics, Johns Hopkins
  7.        University, Baltimore,; Maryland 21205.
  8.  SO    Int Conf AIDS. 1994 Aug 7-12;10(1):434 (abstract no. PD0344). Unique
  9.        Identifier : AIDSLINE ICA10/94370713
  10.  AB    OBJECTIVES: This study examines the applicability of the AIDS Risk
  11.        Reduction Model (Cantania et al 1990) to a population served by the AIDS
  12.        Information Center (AIC) in Uganda. METHODOLOGY: 443 AIC clients aged
  13.        18-35 were interviewed in 1992. 375 of the study clients were
  14.        re-interviewed 6-12 months later. Scaled variables measuring specific
  15.        ARRM variables were developed using factor analysis and reliability
  16.        assessment. Scale scores were compared at baseline and follow-up to
  17.        ascertain change in ARRM variables by gender, serostatus, and other key
  18.        indicators. RESULTS: Items designed to measure the ARRM variable,
  19.        perceived susceptibility, formed two dimensions, susceptible to
  20.        temptation and susceptible when drinking. There was no change in
  21.        perceived susceptibility to temptation between baseline and followup by
  22.        gender, serostatus, and knowledge of serostatus. But type of partnership
  23.        at baseline (stable unions or abstinent) was associated with a decrease
  24.        in perceived susceptibility to temptation over time. One dimension of
  25.        the ARRM variable Social Norms entitled justify many partners showed an
  26.        increase over time for seropositive males and males who did not return
  27.        for test results. DISCUSSION AND CONCLUSIONS: This paper illustrates the
  28.        application of the AIDS Risk Reduction Model to the urban Ugandan
  29.        setting. Change in specific ARRM variables over time identifies
  30.        potential high risk groups in the study population, such as seropositive
  31.        males, and reminds us that target groups for behavioral change programs
  32.        are heterogeneous and may respond differently to HIV prevention programs
  33.        dependent upon gender, serostatus, and relationship status.
  34.  DE    Acquired Immunodeficiency Syndrome/PREVENTION & CONTROL  Adolescence
  35.        Adult  Female  *Health Education  Human  HIV Infections/*PREVENTION &
  36.        CONTROL  Male  Risk Factors  Uganda  MEETING ABSTRACT
  37.  
  38.        SOURCE: National Library of Medicine.  NOTICE: This material may be
  39.        protected by Copyright Law (Title 17, U.S.Code).
  40.  
  41.